Pewnie masz nadzieję na prawdziwe białe święta :).Kazdan pisze:
Co roku co Święta o Was sobie przypominam, sam nie wiem czemu tak ;)
9 Axes
- Brealin Ub
- Były członek
- Posty: 220
- Rejestracja: 29 cze 2013, 12:24
Re: 9 Axes
Re: 9 Axes
Nie pchałbym się w temat, ale dostałem zaproszenie ;)
- Siad Avidhal
- Były członek
- Posty: 1878
- Rejestracja: 15 lip 2010, 10:20
- Nick gracza: Vinax
Re: 9 Axes
Z ciekawości wrzucę tutaj też swoje, zawsze jest to jakaś okazja, aby trochę się "poznać" :p Większość wyników mnie nie zaskakuje, może poza Equality-Markets, ponieważ jestem typowym wyznawcą kapitalizmu, ale mocno kontrolowanego i z mądrym prawem, no i może Progress-Tradition, bo jestem raczej umiarkowanym konserwą, a wynik zawyża to, że uważam, że jeśli można coś zrobić dla innych bez straty, to czemu nie (więc takie związki partnerskie może mi się nie podobają, ale nic mi do tego, a stworzyć je nikomu krzywdy nie robi).
Re: 9 Axes
Myślałem, że już wrzucałem.
- Farhir Carr
- Padawan
- Posty: 81
- Rejestracja: 22 paź 2020, 16:56
Re: 9 Axes
Kolega Fell sugerował, bym się tym quizem pobawił. Pomysł dobry, w końcu poglądy to częsty temat rozmowy, a jedni wolą rozmawiać z osobami o podobnych, drudzy dyskutować z innymi stanowiskami, a jeszcze inni jedno i drugie ale bez przesady;)
Drobna garstka adnotacji.
Ocena bycia prodemokratywnym kontra proautorytatywnym jest bardzo zaburzona. System oceny kwalifikuje do postawy proautorytarnej na podstawie samej akceptacji pewnych wad demokracji, co jest konstrukcją wołającą o pomstę do nieba. Sam sobie dałbym "100 % democracy" bez momentu wątpliwości; zaledwie rozumiem określone wady i rozumiem, kiedy lepsza jest demokracja reprezentacyjna w miejsce bezpośredniej i tak dalej... Nigdy w życiu nie popierałbym systemów skrawkowo nawet autorytarnych (o czym już z kolei nieźle świadczy oś Security-Freedom!).
Oś ekonomiczna winna być trójkątem regulacjonizm vs. centralizm vs. rynkowość. Obecny podział jest to śmieć. Ekonomiczny podział jednoosiowy to zdewaluowany staroć zeszłego wieku, nijak niereagujący na epokę globalizacji, rozrostu korporacji, całkiem innej epoki nierówności ekonomicznych (nie na polu skali a źródeł i mechanizmów rynkowych itd!).
Oś progres-tradycja jest zaburzona. Sam jestem personalnie tradycjonalistą, konserwatystą, ale jestem też liberałem. Uważam, że nie mam absolutnie nic do powiedzenia co mają robić inni, a wszelkim rządom już absolutnie wara od narzucania stylu życia społecznego. Progresywizm i aprobatę dla tych wartości sprzężono z liberalizmem, co jest... no głupie, no ot.
Drobna garstka adnotacji.
Ocena bycia prodemokratywnym kontra proautorytatywnym jest bardzo zaburzona. System oceny kwalifikuje do postawy proautorytarnej na podstawie samej akceptacji pewnych wad demokracji, co jest konstrukcją wołającą o pomstę do nieba. Sam sobie dałbym "100 % democracy" bez momentu wątpliwości; zaledwie rozumiem określone wady i rozumiem, kiedy lepsza jest demokracja reprezentacyjna w miejsce bezpośredniej i tak dalej... Nigdy w życiu nie popierałbym systemów skrawkowo nawet autorytarnych (o czym już z kolei nieźle świadczy oś Security-Freedom!).
Oś ekonomiczna winna być trójkątem regulacjonizm vs. centralizm vs. rynkowość. Obecny podział jest to śmieć. Ekonomiczny podział jednoosiowy to zdewaluowany staroć zeszłego wieku, nijak niereagujący na epokę globalizacji, rozrostu korporacji, całkiem innej epoki nierówności ekonomicznych (nie na polu skali a źródeł i mechanizmów rynkowych itd!).
Oś progres-tradycja jest zaburzona. Sam jestem personalnie tradycjonalistą, konserwatystą, ale jestem też liberałem. Uważam, że nie mam absolutnie nic do powiedzenia co mają robić inni, a wszelkim rządom już absolutnie wara od narzucania stylu życia społecznego. Progresywizm i aprobatę dla tych wartości sprzężono z liberalizmem, co jest... no głupie, no ot.
Re: 9 Axes
"Jakie ma pan poglądy?
Tak"